Išrinktasis prezidentas Donaldas Trumpas būtų buvęs nuteistas už neteisėtą bandymą panaikinti 2020 m. prezidento rinkimų, kuriuos jis pralaimėjo, rezultatus, jei nebūtų sėkmingai perrinktas 2024 m., teigiama Kongresui paskelbtoje Teisingumo departamento ataskaitoje.
„Priimtinų įrodymų pakako, kad būtų priimtas ir patvirtintas apkaltinamasis nuosprendis teisme“, – sakoma specialiojo prokuroro Jacko Smitho ataskaitoje.
Smithas yra „pamišęs“, o jo išvados yra „klastos“, – pareiškė D. Trumpas paskelbus ataskaitą.
Trumpas buvo apkaltintas spaudimu pareigūnams pakeisti 2020 m. rezultatus, sąmoningai skleidęs melą apie sukčiavimą rinkimuose ir siekęs išnaudoti riaušes JAV Kapitolijuje 2021 m. sausio 6 d. Jis neigė bet kokius nusikaltimus.
Trumpas, kuris tariamų nusikaltimų metu buvo prezidentas, vėliau ketverius metus praleido iš pareigų, bet lapkritį buvo sėkmingai perrinktas į Baltuosius rūmus. Kitą savaitę jis grįš į prezidento postą.
Po sėkmės 2024 m. balsavime įvairios teisinės problemos, su kuriomis jis kovojo, iš esmės išnyko.
Nors Jackas Smithas – specialusis advokatas, tyręs jį šioje ir vienoje kitoje byloje – atsistatydino iš savo pareigų prieš D. Trumpo sugrįžimą, teisėjas leido jam paviešinti pirmąją pranešimo dalį.
137 puslapių dokumentas buvo išsiųstas Kongresui antradienį po vidurnakčio.
Teisėja Aileen Cannon vėliau šią savaitę nurodė surengti posėdį dėl to, ar paskelbti antrąją ataskaitos dalį, kurioje daugiausia dėmesio skiriama atskirais kaltinimais, kad Trumpas neteisėtai laikė slaptus vyriausybės dokumentus savo namuose Floridoje.
Savo tinklalapyje „Truth Social“ D. Trumpas laikėsi nekaltumo ir tyčiojosi iš Smitho rašydamas, kad prokuroras „negalėjo išnagrinėti savo bylos prieš rinkimus, kuriuos laimėjau triuškinamai“.
Trumpas pridūrė: „BALVEJAI KALBĖ!!!“
Smithas buvo paskirtas 2022 m., kad prižiūrėtų JAV vyriausybės tyrimus dėl Trumpo. Specialiuosius advokatus parenka Teisingumo departamentas (DoJ) tais atvejais, kai gali kilti interesų konfliktas.
Kišimosi byloje D. Trumpas buvo apkaltintas sąmokslu panaikinti 2020 metų rinkimų rezultatus, kuriuos jis pralaimėjo Joe Bidenui.
Tai išsamiai išdėstė Smithas savo ataskaitoje, kurioje kaltina Trumpą „precedento neturinčiomis pastangomis neteisėtai išlaikyti valdžią“ įvairiais būdais, įskaitant „grasinimus ir skatinimą smurtu prieš jo tariamus oponentus“.
Tiek ši byla, tiek atskira įslaptintų dokumentų byla baigėsi baudžiamuoju kaltinimu Trumpui, kuris neprisipažino kaltu ir siekė, kad baudžiamasis persekiojimas būtų pagrįstas politiškai motyvuotu.
Tačiau Smithas baigė bylas po Trumpo išrinkimo lapkritį, vadovaudamasis DoJ nuostatomis, draudžiančiomis patraukti baudžiamojon atsakomybėn prezidentą.
Ataskaitoje paaiškinama: „Departamentas jau seniai aiškino, kad (JAV) Konstitucija draudžia federalinį kaltinimą ir prezidento persekiojimą, tačiau rinkimų rezultatai pirmą kartą iškėlė klausimą dėl teisėtos eigos, kai privatus pilietis, prezidentu išrenkamas jau apkaltintas“.
Tačiau dokumente toliau rašoma: „Tačiau dėl D. Trumpo išrinkimo (2024 m.) ir artėjančio grįžimo į prezidento postą biuras įvertino, kad leistinų įrodymų pakako apkaltinamajam nuosprendžiui teisme gauti ir palaikyti“.
Dėl su bylomis susijusios medžiagos vyko teisiniai ginčai.
Praėjusią savaitę teisėjas Cannonas laikinai sustabdė visos Smitho ataskaitos paskelbimą dėl susirūpinimo, kad tai gali turėti įtakos dviejų D. Trumpo bendražygių, kaltinamų įslaptintų dokumentų byloje, byloms.
Asmeninis D. Trumpo padėjėjas Waltas Nauta ir Mar-a-Lago nekilnojamojo turto valdytojas Carlosas De Oliveira kaltinami padėję D. Trumpui paslėpti dokumentus.
Skirtingai nei Trumpo, jų bylos vis dar nebaigtos, o jų advokatai teigė, kad Smitho ataskaitos paskelbimas gali pakenkti būsimai prisiekusiųjų komisijai ir teismo procesui.
